Verde por fuera y negro por dentro
Escrito por La Plataforma   
ALCANCE Y CONTENIDO DEL PLAN: ENGAÑO DE LA VEGUILLA
PROYECTO: La implantación del Plan Especial es una iniciativa del señor cacique de la Veguilla

los caminosComo ciudadana de este pueblo y persona comprometida con la preservación de la naturaleza mediante un desarrollo sostenible, me he sentido obligada a contestar al artículo firmado por Yolanda Picazo y publicado en el periódico local “Pedroñeras 30 días” de marzo de 2009. Recomiendo su lectura a todos los ciudadanos pues no tiene desperdicio este auténtico insulto a la inteligencia.


Lleva por título Alcance y Contenido del Plan Especial en el Paraje de “La Veguilla”. Nos comunica que el Ayuntamiento considera que hay que dotar al municipio de un área recreativa para “el disfrute y preservación de un entorno natural” y la necesidad de tener este espacio de uso recreativo, ha llevado al Consistorio a la firma de un convenio con el propietario de la finca “La Veguilla”, por el cual, el Venerable Señor da en propiedad al Ayuntamiento 23 hectáreas y en cesión 10 hectáreas más, es decir, un total de 33 hectáreas, para la creación de este área recreativa. ¡Qué generosidad ! lo malo es que a cambio debemos ceder nuestros caminos de titularidad pública, caminos que suman un total de unas 30 hectáreas y que atraviesan un paraje agroforestal que comprende alrededor de 2500 hectáreas y constituye uno de los dos pulmones verdes que tenemos en nuestro pueblo.

¡Vaya negocio!, para este viaje no hacían falta estas alforjas. Si para disfrutar de 33 hectáreas tenemos que ceder unos caminos que atraviesan 2500, no me salen las cuentas. Menuda iniciativa, señora alcaldesa. No nos tome por tontos. ¿A quién pretende engañar? Lo cierto de todo esto es que este Plan es una operación de maquillaje, que pretende otorgar carácter de legalidad a un asunto ciertamente ilegal. Se ha pintado de verde un asunto que más bien tiene tintes oscuros. La realidad es que lo del área recreativa, que nadie en el pueblo le está demandando y que por cierto, tampoco la llevaban en su programa electoral, señora Alcaldesa, es una excusa, un instrumento y algo innecesario, pues para eso ya tenemos nuestro maltratado pinar de San Isidro Labrador.

Este Plan es un compendio de mentiras, disparates y tomaduras de pelo. Por desgracia un mal día, un Señor Cacique con buenas influencias se compró una finca en Las Pedroñeras y pensó aprovechar la mala situación que atravesaba el Ayuntamiento (como todos los de España), para quitarse de en medio los bienes públicos (inalienables, imprescriptibles e inembargables), que atravesaban su finca y comprarlos por el importe de la deuda del consistorio. De momento, el maravilloso convenio que se ha firmado sólo es una declaración de intenciones; tú haces lo posible por legalizar el asunto y yo suelto la pasta. Todavía se tiene que aprobar un expediente de desafectación y aquí está el meollo de la cuestión: para que estos terrenos públicos pasen a ser patrimonio del Ayuntamiento y de esta manera se puedan intercambiar por 33 hectáreas para finalmente privatizarlos, hay que demostrar que hay un interés público y para esto se está redactando el Plan Especial de La Veguilla. El hecho de que el dueño de un coto de caza quiera cerrar a cal y canto su finca por intereses cinegéticos, impidiendo el uso de los caminos que los atraviesan al resto de ciudadanos, ¿se considera de interés público?, por supuesto que no; menuda marrulla. Esta desafectación de caminos públicos obliga a diseñar un trazado alternativo, que es lo que llama con palabras vanas, pero muy bonitas, corredor natural o corredor de La Veguilla, que le va a servir al Señor Todopoderoso para la vigilancia de su coto de caza.

Lo más importante de todo es que hay un “donativo” de 1,8 millones de euros (1,8 millones y pico que leí en una ocasión) que no se mencionan en ningún punto del Plan Especial. Otra de las acciones de este Plan, es lo que la Alcaldesa denomina sendero ecológico o senda de La Veguilla I, que discurre paralela al río durante una distancia de… ¡2 Km! En cuanto a esto, me gustaría explicar, por si alguien no lo sabe, que a lo largo del río, que es dominio público hidráulico, existe una zona de servidumbre de uso público de 5 m a ambos lados a partir del cauce del mismo, para poder pasear, mojar un poco el tobillo, pescar si te lo permiten y disfrutar de la vegetación y fauna de la ribera o cualquier actividad permitida por el Reglamento de Dominio Público Hidráulico. Entonces me pregunto: ¿qué ganamos? . La respuesta es nada, perdemos gran parte de la servidumbre pública del río Záncara a su paso a través de La Veguilla, pero queda tan bonito lo de tener una senda ecológica…. Como si antes de venir el Supremo Bienhechor no la tuviéramos. Es impresionante, ¿por quién nos toma usted, señora Alcaldesa?

Después de leer el artículo, que más bien parece redactado por el Magnánimo y Generoso Señor, llegamos a la siguiente conclusión y en resumidas cuentas nos quedamos de la siguiente forma:

El Ayuntamiento, una vez que desafecte los caminos públicos y nos prive de un derecho constitucional (como es el de disfrutar del medioambiente, entre otros derechos vulnerados) obtendrá, principalmente la cantidad de 1,8 millones de euros y secundariamente un espacio de 23 hectáreas en propiedad y 10 en cesión. En este espacio, -supuestamente tan demandado por los ciudadanos-, se realizará, a costa del Ayuntamiento, lo siguiente (en cursiva las palabras de Yolanda Picazo): -“Merenderos: […] la dotación de instalaciones es mínima, pudiendo contener mesas, bancos, papeleras… etc.". Sobre esta magnífica actuación de la señora Alcaldesa hago una llamada de atención a los vándalos a los que les gusta arrasar el mobiliario de este tipo, como ha ocurrido con el descansadero de la Ruta del Quijote: por favor, sean respetuosos, pues esto nos va a costar muy caro, no lo destrocen el primer día. Por cierto, la señora Alcaldesa advierte que estas instalaciones deberán ser autosostenibles. Esto, que ni está en el diccionario, es de traca. ¿Se van a limpiar solos? ¿se los van a “limpiar” los que vayan en “autos”, como los descansaderos del Quijote? -“Zona de aparcamiento”. Esto no va dirigido a los caminantes, desde luego. -“Reconstrucción del Molino del Caz del río Záncara”. Esta actuación ya está contemplada en el Subprograma de actuaciones de recuperación del patrimonio histórico asociado al medio hídrico, incluido a su vez en el Plan Especial del Alto Guadiana.

-“Zona de acampada: […]Dotadas con pocas o ninguna instalación". Esto sí que es genial.
-“Zona de turismo rural”. Que no se dice en qué va a consistir, pero queda muy verde y que suena a música celestial.
¿Qué nos va a quedar a los amantes de la naturaleza, senderistas, ciclistas, peregrinos de nuestra querida Virgen de la Cuesta, potenciales turistas ecológicos, estudiosos de la flora y fauna, etc? Este magnífico panorama: Si queremos disfrutar de la ribera de río, sólo podremos hacerlo durante 2 km.
Si queremos practicar senderismo en esta zona, disfrutando del paisaje en su estado natural, lo tendremos que hacer por el “corredor ecológico” o circunvalación de los indeseables: por un camino que discurre al lado de una valla. Si queremos acometer nuestra tradicional peregrinación a la Virgen de la Cuesta, con la libertad de hacerlo cuando queramos, no nos quedará más remedio que transitar por un camino perimetral ubicado fuera de La Veguilla, en lugar del camino habitual, hollado y recorrido durante siglos por nuestros antepasados. Esto supondrá un aumento de 14 Km. en relación con el itinerario histórico, por lo que en lugar de recorrer 36 Km tendremos que afrontar 50. El Magnífico Señor, según dice, nos abrirá la puerta durante la festividad de la Virgen….Si los viejos levantaran la cabeza…tanto luchar para esto. En cuanto a la conservación de la naturaleza, algo que la Alcaldesa está empeñada en enseñarnos, quiero apostillar lo siguiente:

Debe instruirse un poco en el tema, señora Alcaldesa, pues se ve que está muy, muy verde. La conservación de la naturaleza no implica estar de parte de alguien que pretende cercar un espacio natural con un vallado con todo su impacto ambiental (social y ecológico) negativo, y cuyo guarda, según ha sido publicado estos días, ha sido denunciado porque se le intervino un cubo con numerosas garras de rapaces, así como por el uso de animales empleados como cebos vivos. Esto último es sancionable precisamente en la Ley de conservación de la Naturaleza de Castilla La Mancha. Conservar la naturaleza no es habilitar una zona con merenderos, bancos y mesas “autosostenibles”.

En caso de que se consume este desastre, tengo claro que para instruir a mis hijos sobre la conservación y regeneración del medio natural, desde luego, no los llevaré allí; me los imagino asomados a través de la valla que les impedirá caminar y respirar entre encinas, enebros y pinos, sin saber qué decirles, pues ya no podrán pasear por esos caminos de mil años. Según se desprende del Convenio, el Misericordioso Señor y Excelentísimo Protector de la Perdiz Roja, está muy preocupado por la conservación de la fauna y flora de La Veguilla y por esta razón considera que lo mejor es cerrarla. Sobre este razonamiento tan protector, he de hacer algún comentario pues lógicamente como senderista y amante de la naturaleza me he sentido bastante ofendida. Debemos
distinguir los siguientes usos de un camino: Uso común general característico, que es el destino principal y que se encuentra relacionado con el acceso a núcleos de población, a la red de carreteras, a fincas y explotaciones agrarias, así como con el tránsito de ganado, el uso común general no característico (uso subordinado al característico) se encuentra relacionado con el tránsito de vehículos de vigilancia, paseo, senderismo, cicloturismo, cabalgada, y por último, el uso común especial que sería el realizado por vehículos motorizados (4x4, motos todo terreno, quads) que penetran por los caminos, y por el medio natural, causando importantes impactos sobre
el camino y sobre su entorno natural (ruidos, polución, daños a vegetación y cursos fluviales, riesgo de incendio, molestias a la fauna).

Por tanto, sí parece necesario limitar el tráfico rodado, considerándolo como un uso especial cuando supere determinado tonelaje y velocidad, y limitar también el uso motorizado de caminos para fines ociosos (caza, motos, quads, 4x4, etc.), tanto para preservar el camino como para evitar impactos en el medio ambiente. Pero para tal fin hay vías de regulación como Ordenanzas, Normas Autonómicas de control de circulación motorizada en el medio natural, etc. Lo que no es admisible es que un Señor Todopoderoso, para su actividad cinegética, impida el uso común general al resto de las personas vulnerando la libre circulación y el disfrute del medio ambiente. Y hablando de conservación y de caminos, en un párrafo y entre paréntesis la señora Alcaldesa dice lo siguiente: “[…] los caminos públicos (la gran mayoría están cortados o interrumpidos y que en otros la propia maleza ha cerrado el paso)”. Lo normal es que las corporaciones actúen en defensa de sus bienes y derechos, mediante el ejercicio pertinente de acciones. Pero puede suceder que por ignorancia, negligencia o cualquier otra causa, descuiden el cumplimiento de sus deberes, como es el caso. Según la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local los Ayuntamientos deben ejercitar en todo caso, entre otras competencias, la conservación de caminos y vías rurales.

De todos es conocido que nuestro Señor Salvador ha sepultado la Fuente de La Parra colocando una montaña de escombros en medio de un camino público. Este hecho constituye una infracción tipificada como grave en la Ley de carreteras y caminos de Castilla-La Mancha. Por desgracia, parece ser que la ley no es igual para todos, o no se nos aplica a todos por igual.

Para finalizar, se me ocurren algunas acciones que la señora Alcaldesa podría acometer si lo que pretende es fomentar la demanda turística, que es el objetivo principal de este “Plan Especial”: En primer lugar podría incluir el Camino de la Virgen de La Cuesta, junto con otros de nuestro término municipal, dentro del Proyecto “Senderos de Cuenca”, como rutas homologadas de interés cultural y medioambiental. En nuestro municipio y en particular en La Veguilla existen varios senderos que son de gran belleza paisajística y medioambiental, a efectos de creación de una guía de senderos como recurso sociocultural y medioambiental.

Y por otro lado, para el "Aula de la Naturaleza” y “Zona de turismo rural” podría utilizar la escuela de Los Viveros y dejar los árboles de este centro de formación en paz. No corte los árboles para hacer unas escuelas que ya tenemos. Usted, señora Alcaldesa, sí que necesita unas clases de conservación y regeneración del medio natural. Toda la sociedad debe conocer y valorar el patrimonio histórico, cultural y natural, pues conocer es amar y amar es conservar.

Una ciudadana de Las Pedroñeras

Fuente: Blog de La Plataforma
 
< Anterior   Siguiente >
Portada - Inicio
Local
Nacional
Especiales
Tecnologia
Util
Contacto
Hemeroteca
Radio
Aviso Legal
EXTRAS
El Foro
El Foro
Especiales La Veguilla
Especial La Veguilla
Videos Allium
El Pedroñero en las ondas
EP en Loca FM
Hemeroteca
Hemeroteca
Actualiza tu Flash Player
Descargar Flash Player
Pasa a Firefox
Descargar Firefox
Actualiza tu Explorer
Descargar Explorer
Wolfman Radio Station
PedroñerasTV
PedroñerasTV
PedroñerasTV